杨珠

• 1:泉州师范学院学报编辑部

摘要(Abstract)：

以人文社会科学领域学术不端事件的涉事学者为研究对象，探讨其在事件披露前后5年的发文量和个人相对生产率(IRP)的变化，旨在量化研究学术不端事件对学者学术生涯的影响程度。通过各类网站查找2017年前披露的学术不端事件涉事学者，选取事件发生后仍在从事科研工作的学者的发文量进行研究，并对IRP进行分析。调查结果显示，学者在学术不端事件后5年的发文量约是前5年发文量的1/2～1/3,事件后5年的年均IRP约为事件前5年的1/5;事件年是影响产生的过渡期，事件年发文量和IRP均居于事件前后5年的中间值；所属机构对涉事学者的处罚和媒体的关注，均对学者的学术声誉和心理造成了不同程度的负面影响，且惩罚机制在事件后5年仍具有一定的惩戒作用。

关键词(KeyWords)： 学术不端事件;学者;学术生涯;期刊发文量;人文社会科学;个人相对生产率

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 福建省中青年教师教育科研项目(社科类)(JAS20260)

作者(Author): 杨珠

DOI: 10.19724/j.cnki.jmju.2023.03.006

参考文献(References)：

• [1] 卞文山.李富斌剽窃他人科研成果事件的调查报告[J].中国科学基金，1993,7(2):130-132.
• [2] 张柄尧.起底“论文大神”[N].成都商报，2016-09-08(7).
• [3] 杜鹃.翟天临涉嫌学术不端[J].青年记者，2019(7):60.
• [4] 梅进.国际期刊一次性撤销中国科学家70篇论文[EB/OL].(2009-12-25)[2022-03-20].http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2009/12/226527.shtm.
• [5] RETRACTION W.A new record:major publisher retracting more than 100 studies from cancer journal over fake peer reviews[EB/OL].[2022-03-20].http://retractionwatch.com/2017/04/20/new-record-major-publisher-retracting-100-studies-cancer-journal-fake-peer-reviews/.
• [6] 文敏.中文文献数据库中撤销论文的分布规律研究[J].中国科技期刊研究，2016,27(11):1 151-1 155.
• [7] 付中静.PubMed数据库中我国论文撤销原因及学术影响力分析[J].中国科技期刊研究，2017,28(4):293-299.
• [8] 高峻.学术不端文献的文责自负与编辑把关：从《Tumor Biology》宣布撤回107篇造假论文谈起[J].编辑学报，2017,29(S1):47-49.
• [9] 徐海丽.学术不端行为及其预防措施[J].中国科技期刊研究，2015,26(6):545-551.
• [10] 张永军，廖建桥，赵君.科研压力对博士生学术不端行为的影响研究[J].科研管理，2013,34(4):99-107.
• [11] 薛静，胡佩武，郭华.高等医学院校科研诚信现状调查及案例分析：基于六家附属医院的调查研究[J].中国科学基金，2020,34(3):297-304.
• [12] 郑晓梅，张利田，王育花，等.期刊编辑和科研人员对学术不端及其边缘行为的界定、防范和处理认知的调查结果分析[J].中国科技期刊研究，2020,31(4):401-412.
• [13] 冯磊.英国学术不端治理体系的结构及特点研究[J].高教探索，2018(5):69-74.
• [14] MONGEON P,LARIVIERE V.Costly collaborations:the impact of scientific fraud on co-authors′ careers[J].Journal of the Association for Information Science & Technology,2016,67(3):535-542.
• [15] 张春博，丁堃，王贤文，等.撤销论文对所在期刊的影响研究：基于期刊引证指标的定量分析[J].中国科技期刊研究，2020,31(3):337-345.
• [16] 张夏恒.我国高校科研人员学术不端认知及倾向研究[J].荆楚学刊，2018,19(6):84-89,93.
• [17] 叶青.中国SCI期刊撤稿声明调查及建议[J].编辑学报，2021,33(1):37-41.
• [18] AZOULAY P,BONATTI A,KRIEGER J L.The career effects of scandal:evidence from scientific retractions[J].Research Policy,2017,46(9):1 552-1 569.
• [19] 郝若扬，逯万辉.我国人文社会科学领域学科交叉情况定量研究[J].江苏大学学报(社会科学版),2017,19(1):85-92.
• [20] 耿海英.人文社会科学合著的学科差异及启示：基于2016—2020年社科基金论文的计量分析[J].现代情报，2021,41(11):120-129.
• [21] 丁魁礼，张碧晖，陈丰任.科研不端行为的惩罚强度研究[J].科学学研究，2021,39(8):1 345-1 353.
• [22] 中共中央办公厅，国务院办公厅.关于进一步加强科研诚信建设的若干意见[EB/OL].(2018-05-30)[2022-03-24].http://www.gov.cn/zhengce/2018-05/30/content_5294886.htm.
• [23] 史冬波，周博文.科研不端行为特征与治理对策：国家自然科学基金披露科研不端行为的实证分析[J].科技进步与对策，2019,36(3):106-110.
• [24] 俞立平，周朦朦，苏光耀.中国科研诚信政策的演化特征研究：基于1981—2020年的政策文本分析[J].情报科学，2022,40(5):51-58,64.
• [25] 邓履翔，胡英，沈辉戈.42所“双一流”高校学术不端行为处理办法比较研究[J].中国科技期刊研究，2021,32(2):145-152.
• [26] 王嘉兴.青年长江学者与她“404”的论文[N].中国青年报，2018-10-24(10).
• [27] 何鸣鸿，陈越.学术不端行为信息披露制度对建设良好科研环境的作用：以国家自然科学基金委员会调查处理不端行为的程序为例[J].中国科学基金，2014,28(2):99-102.
• [28] 科技部办公厅，中国科协办公厅.关于对集中撤稿论文涉事作者处理的指导意见[EB/OL].(2017-09-08)[2022-03-28].https://grd.bit.edu.cn/docs/2017-09/20170908005332606550.pdf.
• [29] 科技部.部分教育、医疗机构医学科研诚信案件调查处理结果[EB/OL].(2022-03-18)[2022-03-28].http://www.most.gov.cn/zxgz/kycxjs/kycxgzdt/202203/t20220318_179892.html.
• [30] 田瑞强，姚长青，刘洢颖，等.学术不端治理政策及案例计量研究[J].中国科技期刊研究，2018,29(4):355-361.
• [31] 姜春林.国内外科研诚信研究比较：主题、热点与趋势[J].西南民族大学学报(人文社科版),2020,41(8):226-233.